2025年に開催される大阪万博。その公式キャラクターとして発表されたのが「ミャクミャク」なんです!見た瞬間に「えっ、これって何?」と驚いた人も多いと思います。SNSでは「かわいい」って声もある一方で、「ちょっと怖い」「どこかで見たことあるような…?」なんて声も広がっていました。
そんな中で浮上したのが、“パクリ疑惑”なんです。「これ、あの漫画に似てるよね?」というコメントが火種になって、一気に話題になりました。特に名前が挙がったのが、あの有名な『寄生獣』なんです。
この疑惑、ただの偶然なのか、それとも何か元ネタがあるのか。この記事では、ミャクミャクのデザインに込められた意味や、具体的に何が似ていると言われているのかをしっかり深掘りしていきます!
大阪万博ミャクミャクに何が起きた?注目を集める理由を探る

大阪万博の公式キャラクター「ミャクミャク」がここまで注目を集めている理由には、いくつかの要素があるんです。結論から言うと、それは「ビジュアルのインパクト」「ストーリー性」「SNSの拡散力」がうまく絡み合っているからなんですね。
まず、大きな注目を集めた理由のひとつが、見た目のインパクトです。ミャクミャクは、赤と青の球体が連なったようなユニークなデザインで、一般的なマスコットキャラクターとはまったく違う印象を与えます。多くの人が「これは何を表してるの?」と感じたはずです。実際、初めて見た人からは「気持ち悪い」「理解不能」といった声も出ていました。でも、その反応こそが注目を集めるきっかけになったんです。ある意味、ちょっと奇妙でインパクトのある姿だからこそ、見る人の記憶に残りやすいんですよね。
ミャクミャクは“かわいい”というより“独特”で“個性的”な存在です。そのため、受け入れられるまでには時間がかかる部分もあるかもしれませんが、それでも「気になる存在」として強く印象に残るんです。あまりにも“王道”なキャラクターよりも、話題性を呼びやすいという点では、むしろメリットにもなっているといえます。
それに加えて、ミャクミャクにはしっかりとしたストーリーも用意されています。水と細胞をモチーフにした存在で、なりたい自分を探して姿を変えるという設定があるんです。つまり、「成長する存在」なんですね。このコンセプトは、大阪万博のテーマである「いのち輝く未来社会のデザイン」ともつながっていて、深い意味が込められているんです。
このような設定があることで、ただの見た目だけのキャラではなく、「想いが込められたキャラクター」として共感を呼びやすくなります。「自分探しをしている」ミャクミャクに対して、どこか親近感を覚える人もいるかもしれません。多様性や変化を受け入れる時代だからこそ、そうした姿勢が評価される土壌もあると思います。
そして、SNSの力も見逃せません。ミャクミャクが発表された瞬間から、TwitterやInstagramなどで多くの投稿が飛び交い、「なにこれ?」という声とともに画像や意見がどんどん広がっていきました。一度拡散されると、面白がって真似する人や、イラストにして投稿する人も増えていきます。結果的に、ポジティブな意見もネガティブな意見も混ざり合って、「話題のキャラ」としての存在感がどんどん強くなっていったんです。
SNSでは、ミャクミャクを題材にしたファンアートやコラ画像、GIFアニメまで登場しています。いわゆる“バズ”が起きるには、そういった二次創作の盛り上がりも欠かせないポイントです。「気になるから調べる」「調べたら面白い」という流れが、人の好奇心を刺激して拡散の連鎖につながっているんです。
ミャクミャクは パクリ ヤッパリ維新 鬼畜の国 https://t.co/LOWeEk3KXT pic.twitter.com/D6ZZRjKCud
— boukendanji (@boukendanji) April 15, 2024
もちろん、話題になる中で出てきたのが「どこかで見たことある」「寄生獣に似てない?」という声でした。ここから“パクリ疑惑”へと話題が変わっていったわけです。でも、そもそもこうした疑惑が出る背景には、多くの人がそのキャラクターに関心を持っているという事実があります。無関心だったら、そもそも比較すらされないですからね。
ミャクミャク様は「パクリ」とは言わないけど独創性に疑問符がつくと思う
寄生獣のミギーとか水木しげる先生の妖怪とかもあるし https://t.co/ub8iL30Hrf— 鈍九斎 (@donkyuusai) April 29, 2024
こうやって見ると、ミャクミャクがここまで注目された理由は、「強烈なビジュアル」「意味のあるストーリー」「SNSによる拡散力」という三拍子に加えて、“ちょっと不思議で引っかかる存在感”が加わったからなんです。パクリかどうかという議論も含めて、多くの人にとって“気になる存在”になっているということなんですね!
ミャクミャクは本当にパクリなのか?徹底検証とプロの視点

「大阪万博のキャラがパクリって本当?」と聞かれると、正直なところ、気になる人も多いと思いますよね。とくに『寄生獣』との比較がSNS上で広がっていることで、疑問の声はより強くなってきたんです。でも実際にどうなのか、ここではその真相をしっかり整理していきます!
まず、「似ている」とされる要素について見てみましょう。寄生獣に出てくる生物とミャクミャクは、たしかにパッと見て「球体がつながっている感じ」や「目のような模様」など、ちょっと似てるかも?と感じる部分があるんです。ミャクミャクは赤い細胞のような部分と青い水のような要素が組み合わさってできていて、その形が「どこか既視感ある…」と感じさせたんですね。
一方、寄生獣は寄生生物が人間に入り込んで体を操るという設定で、外見も流動的に変化します。中には球状の形になったり、目があちこちに出たりする描写もあるんです。だからこそ「似てる」と感じた人もいたんだと思います。
でもここで大事なのは、「似てる=パクリ」ではないということなんです!デザインの世界では、表現の一部が偶然似ることってけっこうあるんです。特にミャクミャクの場合は、生命や水、細胞といった自然をテーマにしたモチーフなので、結果として有機的な形になるのはむしろ自然なこと。寄生獣も“有機的”な世界観ですから、テーマが少し重なるだけでも見た目の印象が近くなることはあるんです。
著作権の観点から見ると、「アイデア」そのものは保護されないんです。保護の対象になるのは“表現のしかた”なんですね。つまり、「細胞っぽい」「目がある」といったアイデアレベルでの共通点があっても、それが法律的なパクリになるとは限らないんです。
たとえば、似たようなテーマで複数の作品が同時期に出てくることはよくあるんです。コンセプトが重なるだけでは問題にはなりません。実際の表現方法や意図が明確に違っていれば、それは独立した創作物として扱われます。ミャクミャクのデザインは、命のつながりや未来への希望を象徴していて、寄生獣とはまったく異なる方向性なんです。
著作権の専門家の意見でも、ミャクミャクは独自のコンセプトに基づいて作られていて、寄生獣を意識したり参考にしたと考えられる要素は見つかっていません。デザインを担当した山下浩平さん自身も、「完全オリジナル」と明言しています。
それだけじゃありません。大阪万博の公式側も、パクリ疑惑についてきっぱり否定していて、逆に二次創作の自由を広く認めるガイドラインまで発表しているんです。これは「たくさんの人に楽しんでほしい」という思いがあってのこと。ミャクミャクというキャラを、もっと多くの人に広めたいという姿勢が感じられます。
このような開かれたスタンスが、多くのファンアートやSNS上の創作を生む土台になっているんです。キャラクターが広く親しまれるためには、ただ守るだけでなく、関わってくれる人たちとの関係性も大切なんですね。

「命輝寺」というネタも見逃せません。これはあくまでもSNS発のファンの創作で、現実に存在するわけではないんです。「いのちの輝きくん」という名前がネットで生まれ、それをもとに誰かが作った世界観が広がっていったものなんです。つまり、ミャクミャクの方が先に生まれているわけですから、これを参考にしたという理屈自体が成立しません。
そもそもミャクミャク様のファンアートだから、パクリでもなんでもない。
根拠の無い言いがかりでしかない。 https://t.co/xtW2jmuOwy
— うりゅー (@yes_yugyaku) November 8, 2023
こうして見ていくと、ミャクミャクのパクリ疑惑は、話題性のあるキャラだったからこそ起きたものと言えるんです。大勢の人に知られて、あれこれ語られる存在になったという証拠でもあります。
つまり結論としては、ミャクミャクのデザインはしっかりとしたオリジナルであり、著作権の観点から見ても問題になるような要素はないということなんです。むしろ、注目されていること自体がキャラとしての力を証明していると言えるかもしれません!
ミャクミャクに対するパクリ疑惑について

今回は、大阪万博の公式キャラクター「ミャクミャク」に対するパクリ疑惑について、さまざまな角度から検証してきました。
まず、ミャクミャクはそのユニークな見た目と、抽象的で意味深なストーリー性によって多くの人の注目を集めています。「かわいい」よりも「不思議」「謎」といった印象が強く、SNSを中心に話題が広がりました。その中で「寄生獣に似ている」という声が出たことで、パクリ疑惑が浮上したんです。
ただし、デザインや発想の元になったコンセプトを深掘りしてみると、ミャクミャクは「生命」や「水」「細胞」など自然由来のテーマをもとに作られていることがわかります。そして、その表現方法もオリジナリティに富んでおり、著作権の観点から見ても問題になるような部分は見当たりませんでした。
デザイナー本人のコメント、公式側のガイドライン、専門家の見解などを総合すると、ミャクミャクは完全にオリジナルなキャラクターとして生まれた存在です。むしろ、ここまで注目され、議論の的になっていること自体が、その存在感の強さを証明しているとも言えます。
つまり、「大阪万博のキャラがパクリ?」という疑問は、多くの人が関心を持っているからこそ出てきたものなんです。そう考えると、このキャラクターはすでに“成功している”ともいえるのかもしれませんね!